Dionne Bromfield

oui j'ai écouté qu'une fois là aussi. Même si c'est loin d'être prenant comme du Amy Winehouse, qui a le vécu qui va avec la voix et des textes poignants, c'est quand même sympa, agréable à écouter.
C'est 10 000 fois mieux que du Britney Spears ou du Rihanna pour moi.

Oui, y a même pas a comparer... sauf pour la langue surtout dans le clip "Baby wait more time"

AmyFan a écrit:

C'est en grandissant qu'on trouve sa vraie personnalité en se positionnant par rapport aux autres (waa la psychologie de comptoir )

NON AMYFAN TU DIS QUELQUE CHOSE DE TERRIBLEMENT VRAI
UN ENFANT PAR EXEMPLE REPRODUIT CE QU' IL VOIT FAIRE PAR SES PARENTS

Une vidéo avait fait un buzz récemment on y voyait un enfant imitant son père : see..... do.

Oui mais Britney a pas d'excuses elle avait 17 ans elle je crois ^^

Lefranc un enfant imite ses parents au départ mais après y'a plein d'autres trucs qui entrent en compte c'est pour ça que je relativise ce que je dis.

Moi j'imite pas ma mère

tu l'as fait quand tu étais plus petite !
C'est sûr qu'à 13 ans on imite moins ses parents, on se tourne vers des modèles extérieurs genre stars, profs, frères ou soeurs etc etc

Prof??? Nan, vraiment, ça existe?

LOL oui moi j'ai eu pas mal de prof que j'admirais.

Ah... ok Moi j'admire personne, lol si mais sans les imiter ou alors j' m' en rend pas compte.
Je viens de reregarder le clip de Dionne et je viens de voir la langue Youhouhou!! Je vais pouvoir dormir sur mes 2 oreilles!!

Gilly, tu penses ne pas le faire, mais tu le fais, c'est humain...Amy l'a fait tout le monde le fait
"Imiter" n'est pas le mot exact, c'est plutôt "s'inspirer", "avoir pour modèle" etc...
tu ne peux pas te construire sans ça !

oui, cela se passe "à l'insu de notre plein gré"

tout se passe avant 6 ans ; beaucoup de psy sont d' accord là dessus,
peut-être pas tout mais presque tout se passe avant 6 ans

mais même après !! Toute notre vie nous la construisons autour des autres !
Ceux qui disent qu'ils n'ont pas besoin des autres se fichent le doigt dans le nez !
Pour devenir une bonne chanteuse de jazz Amy a écouté d'autres chanteurs de jazz, pour pouvoir devenir +60s Amy a écouté the Supremes entre autres, pour avoir une touche de rock dans sa musique elle connait le rock !! Jagger etc
Pour avoir ce côté garçon manqué elle est allée voir du côté des rappeurs, Nas, etc etc

Pareil pour tous les artistes et pour tout le monde !!

et ça n'est pas une mauvaise chose au contraire c'est une preuve d'ouverture d'esprit...

ce que je veux dire c' est qu ' à l 'adolescence par exemple l' attirance sera induite par l 'enfance

Amy a aimé un style de musique que d' autres n 'aiment pas

un événement dans l 'enfance peut nous rendre imperméables à certaines choses et nous attirer vers d' autres ou nous effrayer

cela n' empêche pas d' aller à la rencontre des autres, quoique ... s 'il y a traumatisme : agoraphobie par exemple...

Phill tu nous ponds un truc là dessus !

Je crois qu'on peut découvrir et aimer des trucs plus tard sans pour autant que ça vienne de l'enfance. Bien sûr il y a une part de nous qui aime certaines choses parce-que ça nous vient de l'enfance, mais pas tout.

Phill je dis comme Lefranc.

Oui je pense que c'est un mélange des deux parts...mon prof de psycho soc nous disait que par exemple Mozart n'aurait jamais pu devenir ce qu'il a été si il n'avait pas eu de piano a porté de main
Ce qui implique:
- une empreinte de la famille (habitus social, classe sociale...ouille Bourdieu)
- des goûts personnels (groupe d'appartenance/ groupe de référence)

En fait si je suis née dans une famille Bourgeoise qui m'a gavé de musique classique durant mon enfance, évidemment que je vais me reconnaître dans cette musique (souvenirs, attirance inconsciente...), mais il y a aussi une grande part de nous -mêmes qui entre en jeu, au-fur-et-à mesure qu'on grandi. Oui mes parents m'ont fait écouté de la musique Classique, mais aujourd'hui mes goûts musicaux évoluent grâce aux rencontres que je fais, aux études que je choisis, aux loisirs auxquels je m'adonne...
Tout est emmêlé... et tout évolue (évoluer ne veut pas dire oublier).

Est ce qu'on peut oublier, enfin pas oublier mais laisser totalement de côté l'empreinte de la famille??
Ah! je t'avais pas encore vu "traductrice"!!

Gilly Snicket a écrit:

Est ce qu'on peut oublier, enfin pas oublier mais laisser totalement de côté l'empreinte de la famille??

C'est impossible selon moi ! Tu le dis toi même c'est une "empreinte" et sur les humains cette empreinte est indélébile. Nous ne sommes pas comme des ordinateurs, y'a pas de programme de désinstallation et il n'y a pas de corbeille ni de bouton "supprimer" non plus ^^

et sinon je suis d'accord avec Ju.

meme amy s'inspire toujours regardez sa coupe de cheuveu

Il me semble aussi que c'est difficile à concevoir... pouvoir se construire en laissant de côté l'empreinte de la famille.
Ne serait-ce que quand on est enfant, avant même que l'on parle, il y a déjà des choses qui s'ancrent en nous.
Même si toi volontairement tu veux t'échapper de l'empreinte familliale, il faut garder à l'esprit que la famille est l'un des premiers lieu de socialisation, ensuite en socialisation secondaire on retrouve les groupes de pairs (amis), le club de sport, l'Eglise, le travail, l'association dans laquelle on milite. La famille est le premier endroit où l'enfant va sortir de son cocon (papa maman manger dormir) pour s'ouvrir aux autres, et à la société. Donc même si on va dévier dans nos goûts musicaux, nos choix vestimentaires, même notre façon de penser; il y aura toujours une empreinte inconsciente de la famille. Par exemple il y a certaines choses que tu n'expliquera pas; aux facilités que tu as dans certains domaines, je pense aussi aux représentations sociales, tu n'expliqueras pas pourquoi être avec tel type de personne ou dans telle situation te mets mal à l'aise... et là tu diras merci à ceux qui t'ont bercé!
Oui je confirme on fait de la psycho de comptoir

oui c'est dans les genes

Non pas dans les gênes!! on est loin de la biologie et des chromosomes, c'est une empreinte sociale, une marque "morale".
AWD on ne peut pas dire que ce soit dans les gênes, pacre que regardons l'exemple des familles qui adoptent des enfants, les enfants vont parler, agir, se comporter comme leur famille d'adoption, pas leur famille biologique.
Ps: en plus si on dit que c'est marqué dans les gênes ça donnerait raison au gouvernement Sarkozyste qui consiste à dire que les violeurs et pédophiles ont inscrits dans leur gênes leur trouble psy... alors que c'est toute une """""déviance""""" sociale qui est à l'origine de ces troubles là...

euh...AWD, ça n'a rien à voir avec les gènes, on parle des influences.