massacre dauphin au japon.

Sea Shepherd Conservation Society apprécie votre soutien.

http://www.seashepherd.fr/#

Le poisson disparaîtra dans quarante ans. C’est ce qu’affirment les résultats d’une étude publiée par la revue Science. On ne manquera pas de noter que l’étude en question a été réalisée dans le but de montrer l’impact négatif de la surpêche et de la pollution sur l’environnement.
Selon l’article de Science, des recherches ont permis d’arriver à la conclusion que la quasi-totalité des produits de la mer consommés habituellement par l’homme n’existera plus d’ici 2050. Si les acteurs concernés ne réagissent pas d’urgence, c’est l’alimentation humaine même qui sera en péril.
Par ailleurs, les créatures marines constituent un maillon très important dans l’écosystème marin, leur disparition pourrait engendrer une situation plus que catastrophique. Un accent a été mis sur la morue qui vit dans les eaux de l’Atlantique nord : ce poisson est sur le point de disparaître et son extinction semble aujourd’hui inévitable.
Dans cette affaire, tout n’est cependant pas perdu. Greenpeace a fort heureusement une solution. Il s’agit de la mise en place de réserves marines protégées et d’une mesure consistant à limiter la pêche industrielle afin de permettre aux poissons et autres crustacés de se reproduire. Tous s’accordent néanmoins sur le fait que l’application de ces “solutions” ne sera pas une mince affaire, le plus dur étant de convaincre les pêcheurs de réduire leurs prises (ce qui réduirait en même temps leurs ressources financières).
La première action que Greenpeace va accomplir est la sensibilisation des pêcheurs sur le caractère urgent de la situation. Il sera également fait en sorte que ceux-ci comprennent que c’est leur propre avenir qui est en jeu… les poissons n’ayant d’autres choix que de subir les actes pour ne pas dire les exactions des pêcheurs.

Greenpeace ne poursuivra pas les baleiniers japonais cet hiver


TOKYO - L'association de défense de l'environnement Greenpeace a annoncé mardi qu'elle ne poursuivrait pas les navires baleiniers japonais dans l'Antarctique cette année, préférant se consacrer à la défense de deux de ses militants inculpés à Tokyo.
Greenpeace avait envoyé un bateau dans l'Antarctique l'hiver dernier pour y dénoncer la pêche aux cétacés, mais veut cette année s'occuper de deux militants accusés de vol de chair de baleine, alors qu'ils tentaient, selon l'association, de mettre au jour un scandale de corruption dans les milieux baleiniers.
"Greenpeace n'enverra pas cette année de bateau dans le sanctuaire des baleines des mers du Sud", déclare l'ONG dans un communiqué.
Un autre groupe de défense de la nature, Sea Shepherd, a toutefois promis qu'il allait harceler de nouveau les baleiniers japonais cet hiver.
Greenpeace explique de son côté vouloir "concentrer ses efforts au Japon pour s'assurer que c'est bien la pêche à la baleine, et non les militants de Greenpeace, qui sera sur le banc des accusés".
En mai, l'ONG avait dénoncé un trafic illégal de chair de baleine, affirmant qu'une partie des cétacés tués cet hiver par le Japon terminait sur le marché noir.
L'association avait saisi une boîte contenant 23,5 kg de chair de baleine, d'une valeur de près de 2.000 euros, expédiée clandestinement, selon Greenpeace, depuis le Nisshin Maru, navire amiral des baleiniers japonais.
Deux militants de l'ONG avaient ensuite été arrêtés et inculpés pour vol de chair de baleine, avant d'être libérés sous caution.
La chasse à la baleine à but commercial est interdite par la Commission baleinière internationale qui tolère en revanche la pêche à visées "scientifiques" officiellement pratiquée par le Japon.
A ce titre, la vente de la chair des baleines est strictement encadrée dans l'archipel, vendue à des grossistes à un prix fixé par l'Institut pour la recherche sur les cétacés, soutenu par les pouvoirs publics.
(©AFP / 04 novembre 2008 05h29)

Pour mieux connaitre le sujet:

Voici les sujets qui seront diffusés cette semaine dans « Sept à Huit », présenté par Harry Roselmack, dimanche 18 janvier à 18:50 sur TF1.

Le pirate et les baleines Il a 58 ans. Il est prêt à tout pour défendre les baleines. Il utilise parfois la violence. Il s'appelle Paul Watson. Fondateur de Greenpeace, puis de sa propre organisation « Sea Shepherd » (le Berger des Mers), il navigue sur toutes les mers du monde avec un bateau noir et un drapeau pirate, pour défendre l'environnement. Paul Watson est un combattant écologiste, qui a consacré sa vie à la lutte pour la protection des espèces menacées. En ce moment, en Antarctique, dans les mers du pôle sud, Paul Watson et ses deux navires traquent les chasseurs de baleines japonais. Comme chaque année, le vieux pirate va tenter de faire fuir les navires baleiniers si nécessaire en les éperonnant. La pêche à la baleine est interdite ; les Japonais la pratiquent en affirmant qu'il s'agit d'étudier la baleine. Arnaud Muller et Yannick Valluet ont pu rencontrer ce pirate au service des baleines et vous font vivre les batailles navales qui se déroulent chaque hiver au sud de la terre.

bien sûr il y a de nombreux combats à mener sur terre pour "sauver" la vie...l'esclavagisme, le racisme, les requins financiers, la prostitution, les politiques guerrières....et la sauvegarde des baleines...etc etc etc...

n'empêche...

il me semble que si on veut que le monde change c'est avant tout soi même même qui doit changer d'attitude au quotidien....dans tous les domaines où çà nous est possible..car si on veut que la violence cesse dans tous les domaines qu'on connait ..utiliser la violence comme système de répression contre la violence...çà peut marcher à court terme mais jamais dans la durée car en fait le "fond" de l'homme n'aura pas changé..il restera violent...

je comprends Paul watson et son combat mais comme tous les révoltés il utilise le même moyen pour défendre sa cause que celui qu'il réprouve..et là dans le fond du problème çà peut pas changer le monde ...même si à court terme çà sauve quelques baleines..

ce qui veut dire que la phrase..."la fin justifie les moyens" est une grosse erreur...utiliser la violence pour nous préserver de la violence dans le monde est une utopie (et les faits le démontrent sur le long terme)...

ce qui me paraît sage serait..."la fin est le moyen"...il n' y a que de montrer l'exemple en étant soi même au quotidien un vecteur de paix et de bienveillance sans jamais céder autant que possible que l'on peut changer les choses..et c'est très difficile car là c'est un combat de chaque seconde..

Regarde l'émission.

Luc on peut regarder des centaines d'émissions de massacres d'animaux ou d'alertes à la destruction de l'équilibre des écosystèmes..

rien ne change le fait de base qui reste que si on change pas d'état d'esprit tous les combats sont stériles sur la durée..

cela dit je suis ok avec toi les massacres d'animaux sont horribles...

ha l'égo humain beurk..


euh au fait ami Luc la "sauterelle" sur la photo qui suit on la sauvegarde "espèce protégée" ou quoi!!.hihihi..

C'est fait (pétition)

Un petit aileron de requin messieurs ça revigore.... (fin soup)

souvent le requin est rejeté vivant à la mer après que l'homme ait seulement découpé les ailerons

En quelques milliers d'année l'homme est passé des cavernes au gratte ciel, de la marche à pieds aux voyages dans l'espace et de la peau de bêtes au costume trois pièces...

..mais au delà des apparences et des progrès techniques nous sommes restés des sauvages terribles peu respecteux de la vie et des autres..question conscience on est encore à l'âge de pierre

C'est pour celà qu'à un moment donné , comme fait sea shepperd (voir ce soir sur tf1) , il faut passer à autre chose...
Pour rappel les actions de sea shepperd sont peu violente , du beurre rance contre des armes...
En outre , ils filment , pour qu'au moins les choses soient connues.

Je trouve aussi que filmer pour montrer aux gens , pour informer des choses horribles qui se passent , c'est une bonne chose...

...cela dit regarde simplement..

...partout dans le monde depuis des siècles l'homme menace, exploite, détruit , ne respecte pas grand chose des équilibres de la vie...et même au quotidien

..pire encore....aujourd'hui la violence sous toutes ses formes est devenue mondialisée, courante, elle est banalisée. Plus personne ne s'étonne de rien.

La violence politique..la violence financière...la violence économique..la violence conjugale...la violence religieuse..la violence de tous les jours à laquelle nous participons tous etc etc..c'est partout sous toutes les formes possibles

en plus le pouvoir est aux mains de toutes les mafias possibles et les moins pires d'entre nous acceptent par faiblesse, par lassitude et par peur....et surtout parce que nous sommes un peu pareil..

c'est un vaste problème de conscience humaine avant tout..je ne parle pas de conscience intellectuelle mais de tripes...nous sommes encore globalement des sauvages..et c'est çà qui doit cesser si on veut que le monde change...

je vois que se battre avec violence pour tenter de faire cesser les violences c'est nourrir le même système qui continue.. ..passer à autre chose c'est changer d'attitude je pense que c'est çà la seule solution..mais c'est un challenge de tous les instants..pas facile

Regarde ce soir et tu me diras s'ils emploient la violence...

des boules puantes, ce n'est pas de la violence.

la violence c'est le film tout au début du sujet, ou on rassemble des centaines de dauphins et ou on les poignardes .

Pour le reste, il faut garder la capacité de s'émouvoir,

tu sais Luc on pourrait longuement parler sur ce sujet de la violence comme moyen de changement du comportement humain ....et qu'est ce qui est ou n'est pas de la violence. Ca nous entrainerait dans de longues conversations tout en nuances..et je ne suis pas sûr que ce soit le lieu ou tout simplement possible ici...à voir

en effet je pense aussi que c'est important de rester sensible et de s'émouvoir.

Et en plus cela se passe à l'île de la réunion.
Plus que l'univers, la connerie humaine et le manque de coeur et infinitésimal.
un article ci contre:
http://terresacree.org/requins.htm

vous êtes sûrs que c'est pas un buzz ? Des photomontages ? Où est l'intérêt de trainer un chien vivant derrière un bateau, alors qu'ils pourraient le tuer avant ou prendre une vieille carquasse de n'importe quel animal ??
En plus y'a pas de sang là où il est percé...c'est bizarre

ah en fait peut être pas je viens de lire l'article.
C'est c** de faire ça, même pas justifié.

que la race humaine est la ""seule"" barbare des espèces vivantes sur cette planète on le savait déjà...

l'histoire du monde humain a trs été l'histoire des "égocentriques qui pensent qu'à eux avant tout" et de l'autre côté des humains un peu généreux..et malheureusement le combat est terriblement inégal...jusqu'à maintenant...

Et oui, luc est un idiot..
Fontaine je ne boirais plus de ton eau...
Me revoilà modérateur principal d'un forum , qui démarre ce soir...
http://www.seashepherd.fr/forum/index.php

forum officiel francophone , pour les 35000 membres mondiaux.
Rassurez vous, je passerais encore ici..

ils ont un tout gros site.
Le forum à un rôle différent, communiquer avec des gens ne les connaisant pas.
Tout le monde y est le bienvenu.

c'est rigolo comme ça n'a rien à voir au niveau sujet. Mais je vais m'y attarder et je m'inscrirai probablement ça a l'air très intéressant.
T'as intérêt hé de passer quand même ici