cantat amoureux.

Le sujet que tu engages là et qui te tient à coeur Luc, ce n'est pas le problème de cantat qui se bagarre avec sa nana et çà tourne au drame c'est juste la surface çà, c'est tout le problème de la violence non pas seulement des hommes vis à vis des femmes mais l'homme et la violence en général et la plus ou moins grande légitimité qu'on lui accorde selon les cas.

Et du coup si on va droit au problème de fond çà devient un gros sujet à la fois de socio, de psycho et de philo mon pote...alors la question c'est ouvre t-on ici une rubrique d'échange sur "Homme et conscience"...avec pour premier débat "violence et légitimité"..?....après tout Amy et son mari se sont sérieusement tapés dessus et çà aurait pu finir comme avec Cantat sauf que là je crois que c'est blake qui était mal je crois..hihihi..bah comme dit l'autre "le cas est grave dépêchons nous d' en rire "...

je crois que Blake c'est différent, Amy a du péter un cable elle l'a griffé de partout, mais lui il a rien fait ça se voit elle elle n'a rien, c'est du sang de Blake sur son pied.
Blake on peut le critiquer mais lui il a pas tapé Amy, alors qu'il aurait pu il a été condamné pour passage à tabac je crois. Il tape uniquement les hommes lol c'est pas moral non plus mais à mon avis il tapera jamais Amy.
Et Amy elle a pas fait de coup de boule lol non plus.

La violence c'est jamais légitime, sauf que s'attaquer à plus faible que soit physiquement ou à plusieurs contre un ça craint encore plus.
Après légitimité de continuer sa vie comme avant etc...en ce qui me concerne je ne veux pas qu'on m'impose ses chansons à la radio. Il a le droit de vivre mais qu'il se fasse tout petit que j'entende pas parler de lui.

sur les photos qu'on a vues amy et blake s'étaient frités et ils n'étaient beaux à voir ni l'un ni l'autre le visage dans un état bonjour..enfin bref..peu importe.

On peut toujours mettre des degrés dans la violence dès que quelqu'un agresse quelqu'un c'est sûr et d'ailleurs c'est indispensable de le faire pour gérer la société (nous) ..sans parler de ceux qui tuent consciemment en costumes cravates et qu'on voit à la télé le lendemain..et même mieux on va voter pour eux ..dans cette affaire de violence je ne connais personne de vraiment blanc..;le sujet est chaud en vérité dès qu'on creuse...le problème de fond on n'est pas capable de le traiter..

non je confirme Amy n'avait aucune écorchure, en revanche Blake était tout griffé. Amy elle a juste de l'eye liner qui a coulé lol




Moi je parle de la violence directe. Déjà ça rétrécit le débat.
Je pense qu'on a tous en nous une part de violence plus ou moins élevée et plus ou moins maitrisée. Et en effet ça donne des degrés de violence différents.

qui parle d'écorchures ? à part toi:D ..on peut prendre ou donner des coups et personne voir rien. On ne peut pas dire si Blake a donné ou pas des coups à amy on peut juste spéculer selon ce qui nous plaît mais çà reste des suppositions. Par contre le fait est qu'ils se sont battus et là il y a violence physique.

Je pense qu' en rétrécissant le débat çà rétrécit pas le problème de la violence ni la gravité des faits où que ce soit ni l'absence de conscience réelle de tous les humains sur terre. Ca change rien en fait. On a rétrécit mais çà reste autant la marque de notre aveuglement.

si je peux je publie la photo de marie trintignant prise sur la civière , à la sortie de l'avion.

l'amalgame entre les deux cas, n'à pas de sens.

j'amalgame rien du tout.
c'est facile de dire ça.
J'ai pas envie de me justifier une fois de plus.

AmyFan a écrit:

j'amalgame rien du tout.
c'est facile de dire ça.
J'ai pas envie de me justifier une fois de plus.

je crois pas que c'était pour toi amyfan le coup de l'amalgame...hihi.
et toi tu démarres derrière à deux cents à l'heure..

Après on s'étonne que dans les relations amoureuses où il y a mille fois plus d'implication émotionnelle çà dégénère parfois hard..lol

déjà sur un forum de loisir pour simplement discuter entre nous on est capable de se braquer , voir de se griffer verbalement pour trois fois rien..hihihi je le répète l'humain est une sale bête mais on a que çà bah on va apprendre à être moins pire..dans dix mille ans..lol..allez cool

ba c'est Luc avec ses posts tout court
vous pourriez pas faire un juste milieu à vous 2.

euh Phill vu qu'Amy est la plupart du temps à moitié à poil lol si
y'avait des bleus les paparazzi auraient bien détaillé les photos et
mis des cercles rouges partout.
Ca aurait fait les chous blancs de la presse à scandale.
Tout le monde à tapé sur qqun à un moment donné (giffle ou autre), enfin je pense la violence est omniprésente.
Le fait de retrecir le débat n'a rien à voir avec rétrécir la violence.
La violence immédiate ça peut être passionnel, la plupart du temps
impulsive et non réfléchie, pas comme la violence indirecte, qui est
beaucoup plus vicieuse si je puis me permettre. C'est de la "violence
hypocrite".
Bien sûr il y a de la violence immédiate préméditée, qui relève du
complot. Ca peut être passionel aussi, mais aussi par intérêt.
Alors l'aveuglement là-dedans y'en a, mais pour beaucoup c'est de l'impulsion animale.
Alors que la violence indirecte, l'homme il a le temps de réfléchir
etc, donc c'est plutôt de la violence humaine et c'est pas aveugle je
crois pas, et c'est donc différent.
Voilà mon point de vue.

AmyFan a écrit:

ba c'est Luc avec ses posts tout court
vous pourriez pas faire un juste milieu à vous 2.

on est que des mecs Amyfan tu le dis assez on fait ce qu'on peut avec nos minis cerveaux..lol et même à nous deux çà suffirait pas à faire le quart de la moitié d'un début de commencement d'esquisse de méga cerveau de fille.hihi

bon pour la violence tu as peut être raison c'est sans doute plus compliqué que je crois.
mais je soupçonne qd mm que la racine est la même et seul la forme change bah qui sait.

pitêtre.
bah votre cerveau fait ce qui peut je peux pas vous en vouloir.

AmyFan a écrit:

pitêtre.
bah votre cerveau fait ce qui peut je peux pas vous en vouloir.

bah merci amyfan merci de cette preuve de grande lucidité qui est la marque évidente de cette capacité d'analyse doublée d'un sens innée de la synthèse qui vous caractérise à laquelle s'ajoute cette générosité immense sans laquelle rien ne serait vraiment significatif.. ..merci encore de ne pas nous en vouloir :bond: :bond: :bond:

hé hé Luc on peut rester ...enfin pour l'instant..

je n'accuse personne, je disais juste que souvent on amalgame la violence faite aux femmes , à une affaire intracouple..
marie trintignant et amy winehouse , sont des choses différentes.
personne ne peut parler de marie , sans lire le fameux rapport d'autopsie.
les faits sont très différents de ce que cantat veut faire croire et il le sait.

la violence est toujours inadmissible.

Kristina Rady, l'ex-femme de Bertrand Cantat et mère des enfants du
chanteur de Noir Désir, s'est pendue à son domicile bordelais, hier
vers midi.

"Une
enquête est en cours. Le procureur de Bordeaux a saisi la direction
interrégionale de la police judiciaire de Bordeaux. Une autopsie sera
faite lundi", selon une source proche de l'enquête.
Le chanteur "était présent au domicile.
Il dormait lorsque les choses se sont passées".

c'est effectivement étonnant...

Laisser tomber ses gosses comme ça elle devait vraiment être au bout.
Soit il est poursuivi par le malheur et il l'attire et c'est "la fatalité", soit il y est pour quelque chose .
Enfin possible qu'elle aie été dépressive sans le dire à personne pas même à lui, il n'y a qu'à voir comment elle l'a soutenu alors qu'il a quand même massacrée et tué une nana, faut soit avoir un grain, soit vraiment l'aimer (en sachant que lui ne l'aimais plus).


ah histoire glauque.

ou alors il y a aussi une autres possibilité, elle a quant meme soutenue son mari pour pas qu'il craque, je pense qu'apres elle c'est dit que l'affaire etait plié et elle a decider de ce tuer.
rappellez vous qu'il la quant meme trompé et elle la toujours aidé

amywinehousediva a écrit:

rappellez vous qu'il la quant meme trompé et elle la toujours aidé

magnifique exemple de soumission

on peut dire que cette femme n'a jamais baissé les bras pour garder sa dignité

mouef, moi je trouve plutôt qu'elle s'est rabaissée mais bon.

pourquoi elle aurai pue tout laisser tomber et enfocer un peu plus son mari

Elle aurait aussi pu ne pas s'en mêler du tout.

oui aussi, mais je pense qu'elle la fait surtout pour ses enfants