photos look

ah c'est bien ce que je pensais, je le trouve superbe ce tatouage, par contre oui je ne pense pas que ce soit un symbole

bah un peu, je pense que ça veut dire qu'elle aime les 50s 60s et le style pin up.

oui, mais ce que je voulais dire par là c'est que ce n'est pas un symbole tres fort, comme par exemple "blake's" sur son sein, ca c'est un fort symbole.

gros plan sur les lèvres et l' anneau nasal de la miss

sublime !!!!

Je la trouve plutôt moche là-dessus.
Globalement j'aime bien son visage, mais là, le maquillage, la pose...

ah ben pour moi elle est sublime, son maquillage n'est pas trop chargé et raté, bon si tu veux parler de ses lèvres c'est vrai qu'elle en fait peut être un peu trop, mais ça va c'est mieux que de se faire injecter du silicone dedans.
pour la pose c'est un zoom donc c'est normal que ça fasse bizarre, mais bon on voit bien qu'elle est en bonne santé.

j'aime pas

chacun ses goûts

Là tu la préfères ?

elle est splendide et rayonnante !!

bah elle est quand même mieux maquillée elle a pas ses fausses tâches de rousseur et on la voit pas d'aussi près ^^

oui je la trouve rajeunit, quant on voit les vieilles photo on dirait qu'elle a 40 ans

C'est vrai y'a un moment où elle avait vraiment une mine effrayante, ça la vieillissait beaucoup, maintenant elle est beaucoup mieux

oui elle est redevenue la petite poupée d'avant

AMY UNE BEAUTE ALMODAVARIENNE ?


Si la beauté de Marylin Monroe n'a jamais été contestée, ni de son vivant, ni après sa mort, on ne peut pas en dire autant pour des femmes comme Chloë Sévigny, Amy Winehouse ou encore Sarah Jessica Parker. Et pourtant, ces femmes qui ne sont pas d'une beauté renversante font régulièrement les couvertures des magazines. Alors, « to be belle or not to be », telle est la question.

« La beauté cachée des laids se voit sans délai », certes, mais comment définir le physique inclassable de Maggie Gyllenhaal par exemple ? Le sex appeal envoûtant de Joanna Preiss, ou encore la grâce de Sofia Coppola ? Certains y verront de la simple subjectivité, d'autres un mouvement underground. Avec un physique qui oscille entre le sublime et l'ingrat, Rossi de Palma, Jamie Bochert ou encore Pixie Lott entrent dans une nouvelle catégorie ; celle de la sublime laideur. Une nouvelle forme de lobby de l'esthétisme pour détrôner toutes celles qui le valent bien.

Weird is beautiful ! Sublimes sont les femmes au nez arrogant, aux oreilles indiscrètes, aux incisives désobéissantes et au doux regard divergent. Pour tenter de classer ces papillons dans un herbier, trois grandes familles de "jolies laides" se distinguent...

- Les beautés « Almodovariennes »

Les brunes atypiques ont fait leur coming out grâce à Pedro Almodovar, porte-drapeau de la movida espagnole et de la femme avec un grand F... et un grand nez. Rossi de Palma en est l'incarnation parfaite. Brune, étrange et pourtant si torride. Jamie Bochert, muse de Marc Jacobs fait partie de cette même lignée. Brune, arrogante et racée. Amy Winehouse pourrait, à sa façon, incarner un rôle dans Volver. Une beauté hors norme, un tempérament de feu et un nez bien présent.

photo de 2006-2007

moi je ne suis pas du tout d'accord avec l'article

mais par contre amy est sublime sur ces photo

Et bien, même si j'ai toujours trouvé Amy jolie et pleine de charme, la plupart des gens la trouvent carrément laide, donc je pense quand même que l'article dit vrai.
Pas sur le fait qu'Amy soit moche, ou pas, mais sur le fait que sa beauté est controversée.
Ou bien on la trouve sublime ou bien on la trouve horrible. C'est ce que l'article veut dire.

Moi je la trouve carrément sublime et la plupart des gens me comprennent pas :/

je vois, c'est pas rationnel de toute façon ce genre d'appréciation donc personne peut comprendre c'est les goûts et les couleurs ^^...

oui c'est vrai, mais moi je les comprend pas du tout

sympas les bretelles

ah j'adore !!
pour moi c'est la meilleur periode d'amy