De Marie-Victoire Louis sur :
Simone de Beauvoir : Souvenirs
date de rédaction : 10/05/2000
mise en ligne : 29/04/2009
Malheureusement1 , en ce qui me concerne, je n’ai pas eu le temps de relire récemment Le Deuxième Sexe.
Quelques petites choses éparses.
-
Ce qui m’a inconstablement le plus marquée, c’est le fait que l’on
puisse vivre une relation de couple avec un homme et ne pas partager le
même espace physique. À l’époque, quand son mode de vie a été connu, je
n’étais pas encore féministe, mais je me souviens très bien avoir
trouvé cela vraiment formidable. Et après mon divorce, c’est
effectivement ainsi que j’ai vécu.
-
J’ai été - et je le suis encore - très impressionnée et très admirative
- par la quantité de travail qu’elle a fournie pour écrire Le Deuxième sexe.2
-
La phrase publiée au terme de je ne sais plus quel livre - et que je
cite de mémoire - «J’ai été flouée » - m’est apparue, à l’époque, comme
une remise en cause de tous ses engagements. Et je ne comprenais pas
pourquoi tous ceux et celles qui étaient proches d’elle ne s’étaient
pas précipité pour lui demander ce qu’elle entendait par là. Je pensais
alors que nous - celles et ceux qui avaient été « marqués » par elle -
étions en droit d’avoir les éléments d’informations qui nous auraient
permis d’apprécier la teneur de ce jugement.
-
Je me souviens d’elle - c’est la seule fois où je l’ai rencontrée -
lors du colloque sur le harcèlement sexuel, organisé en 1985 avec le
soutien du Ministère des droits des femmes. Elle était, alors, très
pitoyable, disait nombre de banalités bien peu ‘féministes’ et j’avais
trouvé qu’elle était instrumentalisée de manière fort triste.
-
Lorsque j’ai lu le livre de Bianca Lamblin: « Mémoires d’une jeune
fille dérangée » - livre qui m’a bouleversée -, j’ai eu, pour employer
un euphémisme, un sentiment de très profond malaise à son égard.
Voilà, c’est tout.
www.penelopes.org/archives/pages/sdb/Point/MVL.htm -
1 Ajout. Mai 2009.
Concernant le contexte dans lequel ce petit texte a été écrit, le
voici, tel que mes souvenirs me permettent de me le remémorer. Les Pénélopes
avient constitué un important dossier concernant Simone de Beauvoir.
Ses reponsables m’avaient demandé un texte; n’ayant pas travaillé sur
le sujet, je n’avais rien à en dire. Elles ont un peu insisté : j’ai
alors écrit ce petit texte. Et si je publie aujourd’hui ce texte,
malgré son faible intérêt, c’est parce que je l’ai trouvé sur internet
sous mon nom, et que, dans la mesure où j’ai souhaité que ce site soit
exhaustif (en ce qui concerne les textes publics), je devais l’y
insérer.
2 Ajout. Mai 2009.
Aujourd’hui, bien évidemment, je n’écrirai plus la même chose. À chaque
nouvelle lecture de tel ou tel chapitre de ce livre - dont l’ambition
fut sans doute et légitimement la cause première de son impact - j’en
vois mieux les ‘à peu près’, le manque de rigueur, la superficialité de
tant de ses jugements, la faiblesse de ses références et de ses notes,
sa capacité à écrire aisément sur ce que d’autres connaissaient bien
mieux qu’elle, sa méconnaissance de la pensée et de l’histoire
féministe. Sans évoquer tant de manifestations de son aliénation envers
les hommes et son anti-féminisme (celui concernant les Américaines
étant, peut être, le plus grossier) si souvent, assez lamentable.
À
cet égard, si j’ai, avec Marie-Jo Bonnet, dénoncé la censure dont nous
avons été l’objet dans le livre coordonné par Ingrid Galster, Simone de Beauvoir, Le deuxième sexe. Le livre fondateur du féminisme moderne en situation.
Honoré Champion Editeur. 2004. 519 p., je pense toujours que le projet
que son livre s’assignait fut, méthodologiquement, le plus intéressant
de tous ceux publiés concernant ce livre.
Dernier point : Le déluge d’écrits à l’occasion de l’anniversaire du cinquantenaire du Deuxième sexe,
avait, pour moi, pour fonction politique essentielle de contribuer à
figer le féminisme d’aujourd’hui à sa propre analyse. Et, comme
elle-même avait nié les féministes qui l’avait précédée, de nier celles
qui avaient été postérieure à elle.
Cette
analyse politique n’étant pas - est-il nécessaire de l’expliciter ? -
un jugement de valeur concernant aucun des livres, des textes publiés à
cette occasion.
Jeu 13 Aoû - 13:24